Bon texte dans l'ensemble. Marqueurs de modalité bien utilisés. Argument correct. Plusieurs erreurs soulignées.

Chère Mme. Nadine Vachon,

Suite à la lecture de votre texte j'ai été outré de voir comment les extrémistes pouvaient tourner le sens des phrases. La protection de l’environnement occupe une grande place dans la vie des gens aujourd’hui, cependant il faut savoir être raisonnable. Je suis entièrement d’accord avec vous, il ne faut pas aller trop loin, car se sera éventuellement trop pour les gens.

Malheureusement, la paresse est un fait chez l’être humain. Donc d’après moi dès que certains verront que l’effort demandé pour sauver la planète est trop gros, se sera l’abandon. Si nouscontinuons comme ça, dans cinq ans les dommages fait sur notre planète, la seul et unique je tien a préciser, seront permanant. Mais il ne faut pas se rendre au point de dire aux gens qu’il faut être végétarien par exemple, car les gens se diront qu’ils ne peuvent pas manger de la viande pour être vert et abandonneront le projet en entier. Contrairement a vous Mme Vachon qui a diminuer sa consommation se qui est la chose sensé à faire. 

Finalement, votre approche face à la crise environnementale est un exemple à suivre. Les gens seront beaucoup plus portés à suivre votre exemple que de tout de suite passer a l’extrême. Car l’extrême est trop pour le moment, il faudra changer nos habitude graduellement et non d’un coup. Serons-nous capable de sauver notre planète? Moi j’ai confiance en nos moyens, et vous?